«Він звільнив росіянина. Для Києва – це зрада», – історія одного херсонця з перших шпальт світових ЗМІ

Він повернув контуженого солдата росіянам. Україна називає це зрадою. Ніхто не знав, що робити із заблукалим російським льотчиком, який раптово з'явився в окупованому Херсоні. Випадок виявив розмиту межу між прагматизмом у зоні бойових дій та співпрацею з ворогом. Історія зацікавила американські ЗМІ, її надрукували на шпальтах видання «The New York Times»

Про це повідомляє Район.Закордон. 

«The New York Times»: «Він звільнив росіянина. Для Києва це зрада»

Херсон, Україна — У ніч проти 15 березня Іллі Карамалікову несподівано зателефонували

Як власник нічного клубу та член міської ради Херсона, він керував добровільною охороною у цьому південно-українському місті, яке щойно захопили тисячі російських солдатів. Вони взяли Херсон із невеликим опором, але потім здебільшого продовжували йти, прямуючи до іншої території та не виявляючи жодного інтересу до управління містом.

Потім були грабежі і хаос, поки пан Карамаліков та інші не організували патрулі місцевих жителів. Вони не працювали з росіянами, але отримали їх дозвіл.

Тієї ночі по телефону один з начальників вахти пана Карамалікова повідомив, що група охоронців зіткнулася з кимось, що шкутильгає у бік блокпоста в дивній зеленій формі, перемазаній брудом і контужений.

Він не був мародером. Це був зниклий російський льотчик, його знезброїли та тримали у шкільному класі.

Це була вельми незвична ситуація з військовополоненими — група цивільних осіб захопила ворожого офіцера у місті, яке контролював противник. 

«Ніхто не знав, що робити, — сказав адвокат Карамалікова Михайло Величко. «Вони не могли передати його українським силам – на той час українських сил у місті не було. І Червоного Хреста не було. А росіяни були скрізь».

Те, що відбулося протягом наступних кількох годин і продовжує розігруватися в суді через місяці, показує розмиту межу між співучастю і виживанням, за якою багатьом українцям довелося орієнтуватися після того, як росіяни вторглися в їхню країну, і це створює неприємні проблеми для влади зараз, коли вони вирішують, кого покарати.

Пан Карамаліков привіз полоненого льотчика до себе додому і замкнув його у підсобному приміщенні. Пізніше тієї ж ночі він домовився повернути солдата росіянам. Він не бачив іншого виходу.

Українська влада дивиться на речі по-іншому. Пізніше вони заарештували Карамалікова як колабораціоніста і звинуватили його в державній зраді. Він чекає на суд і йому загрожує довічне ув'язнення.

На захоплених росією територіях України – понад п'яту частину країни – мільйони мирних жителів змушені були співіснувати з окупаційною армією, яка має всю владу. Українці нещодавно відвоювали собі шматки своєї території, начебто звільненого в середині листопада Херсона, і майже відразу почалося полювання на колабораціоністів. Людей тепер судять за вибір, який вони зробили в дуже напружені часи окупації.

У обвинувальному висновку на 12 сторінках пан Карамаліков звинувачується у сприянні втечі ворожого солдата та поновленні агресії проти України. Але в бесідах із більш ніж дюжиною херсонців, у тому числі з тими, хто висловлював сумніви щодо репутації пана Карамалікова як владного бізнесмена, всі вони сказали, що він вчинив правильно.

За словами його прихильників, як голова районного патруля він повинен був ухвалити рішення, яке спричинить серйозні наслідки для нього самого та його громади. Видача солдата росіянам здавалася суперечить основним принципам війни. Якби він наказав своїм людям тримати солдата в полоні, в місті, контрольованому російськими військами, це могло б наразити на небезпеку всіх учасників.

Щодо третього варіанту, пан Карамаліков не став би розглядати його.

«Я  не можу уявити, щоб Ілля колись когось убив, – сказав рабин Йосеф Іцхак Вольф. «Те, що він зробив, було найгуманнішим рішенням, яке він міг ухвалити».

Рабин Вольф говорив телефоном з Берліна, і його голос звучав засмучено. Він сказав, що не впевнений, коли і чи взагалі повернеться він в Україну. Як і пан Карамаліков, він сказав, що деякі люди в місті підозрюють його у співпраці з росіянами за те, що він вважає благодійним вчинком: він дозволив кільком російським євреям-офіцерам з окупаційних сил приєднатися до молитви у своєму храмі.

Рабин сказав, що російські офіцери, яких він назвав «людьми, що керують містом», з'явилися в синагогу із озброєною охороною, і відмовити їм було неможливо. Він сказав, що він і його сім'я могли б залишити Херсон на початку війни і уникнути всього цього, як це зробили багато поліціянтів і політиків, але вони залишилися, і стіни їхнього будинку тряслися від обстрілів.

«Всі ці люди, які втекли, судять нас», – сказав він. «Це жорстокі часи».

«Це було безумство»

росіяни увірвалися до Херсона 24 лютого, першого дня війни, з Кримського півострова з легкістю, що викликала підозри в причетності місцевих жителів. Наразі український уряд веде розслідування щодо кількох офіцерів розвідки, підозрюваних у передачі росіянам критичної інформації про оборонні споруди Херсона.

Служби безпеки втекли. Армія зникла. Поліцейські зникли з вулиць.

«Це було місто без голови», – сказав рабин Вольф.

Багато жителів кажуть, що були шоковані. Вони відчували себе покинутими українськими військами і дивувалися, чому вони не чинили опір більше.

«Зараз ми підтримуємо Зеленського, але після війни ми повернемося до нього і запитаємо його про це», — сказав Валентин Єрмоленко, рибалка на пенсії, який пережив окупацію та пригощав сусідських сторожів закусками та гарячою кавою.

Життя в Херсоні ставало все важчим і важчим. Припаси було неможливо доставити через лінію фронту, й у місті з довоєнним населенням близько 300 000 чоловік почали закінчуватися продукти. За словами місцевих жителів, пограбування стало настільки серйозним, що злодії викотили морозильники з останніми замороженими курчатами у місті із супермаркетів на головні дороги.

«Це було безумство, — сказав Олександр Самойленко, політик та голова Херсонської обласної ради, який виїхав після вторгнення росіян. «Херсон був під російською окупацією, але росіяни не були зацікавлені в тому, щоб брати до рук управління — воду, торгівлю, ринки. Вони не хотіли головного болю».

Втрутився 51-річний пан Карамаліков. Разом з деякими іншими міськими лідерами він організував Цивільний патруль: 1200 осіб, переважно без зброї, деякі з ціпками, які з настанням темряви нишпорили вулицями Херсона. Вони заарештовували порушників комендантської години та дрібних злочинців, іноді змушуючи їх прибирати сміття чи виконувати інші громадські роботи. То була недовговічна низова система кримінального правосуддя.

Пан Карамаліков мав у своєму місті репутацію хрещеного батька. Майже шести футів на зріст, кремезний, з гарними зв'язками в бізнесі та політиці, він володів двома популярними нічними клубами, Amigo та Shade, та кількома продуктовими магазинами. Він був відомий як людина, яка залучала б будь-кого в інтересах ведення бізнесу, і він неправильно зачепив деяких людей.

«Я не думаю, що він чесний або альтруїстичний, і я скажу це йому в обличчя», – сказав Самойленко.

Але в невеликій єврейській громаді Херсона, залишку того, що колись було важливою ланкою в тканині цього міста, пан Карамаліков мав широку повагу. За словами рабина Вольфа, до Голокосту у Херсоні було 26 храмів. Зараз залишилася лише одна — хабадська синагога в Херсоні, і пан Карамаліков регулярно дозволяв їй безкоштовно користуватися простором свого нічного клубу.

«Він ніколи не говорив «ні», – сказав рабин Вольф.

Зустріч із «Альфою»

За словами його адвоката, у ті перші хаотичні тижні війни пан Карамаліков був зайнятий: він носився Херсоном на своїй білій «Ауді», перевіряючи районні патрулі, заїжджаючи в синагогу і перетворюючи свої підприємства на де-факто склади допомоги, де він роздавав картонні коробки з ліками. запаси.

Це зіткнуло його віч-на-віч з російськими офіцерами, зокрема з полковником, який був одягнений у все чорне і мав кодове ім'я Альфа. За словами його адвоката, у пана Карамалікова не було вибору. Російські війська були розосереджені по всьому місту, і пану Карамалікова потрібно було поговорити з російськими командирами, такими як Альфа, «щоб переконатися, що вони не стріляли в жодного з добровольців».

Близько 10 години вечора 15 березня сантехнік, тесляр і син тесляра стояли на блокпосту, коли побачили чийсь силует, що промайнув у тіні. Потім голос закричав: «Я один з вас!». І вийшов російський солдат, який прийняв сусідських сторожів за своїх співвітчизників.

Андрій Скворцов, син тесляра, сказав, що солдат був спантеличений і ледве міг зв'язати слова у речення. За словами Скворцова, коли він зрозумів, що чоловіки перед ним були українцями, він виглядав дуже наляканим. «Він виглядав як доросла дитина і був безпорадний, — сказав пан Скворцов. Але він також був добре озброєний.

Під час обшуку у нього знайшли один короткоствольний автомат АК-47, один офіцерський пістолет Макарова та п'ять магазинів із патронами. Вони також знайшли його військовий квиток, що засвідчує, що він лейтенант Дмитро Павлович Савченко, 32 роки, пілот бойового вертольота. З його сумбурної мови вони зрозуміли, що він пройшов майже 10 миль від херсонського аеропорту, який щойно обстріляли українці, внаслідок чого загинуло багато росіян.

Сторожі відвели солдата до школи та викликали Карамалікова. Простого рішення не було. Червоний Хрест, який займається питаннями ув'язнених, на той час не працював у Херсоні, і не було жодної можливості передати захопленого пілота українським силам, які були далеко.

Незважаючи на всі антиросійські настрої, що охопили Херсон, цивільні охоронці не кривдили солдата. Навколо нього зібрався невеликий натовп цікавих, і деякі зробили селфі. Адвокат пана Карамалікова сказав, що його клієнт поводився з солдатом гуманно, і те, що він зрештою зробив, відповідало Женевським конвенціям.

Пан Карамаліков зателефонував до «Альфи», і вони домовилися зустрітися вранці. До того часу солдат залишався у своїй хаті. На світанку пан Карамаліков зустрів «Альфу» і передав російського солдата.

За словами його адвоката, пан Карамаліков не знав, що агенти української розвідки прослуховували телефон «Альфи» та чули всю розмову.

«Чи маємо ми вбити солдата?»

До середини квітня росіяни завезли до Херсона сотні агентів розвідки та інших силовиків, які заарештували багатьох мирних жителів та катували деяких із них. Водночас українські спецслужби мали у місті власну мережу інформаторів та стежили за всіма, хто підозрювався у співпраці з росіянами.

Пан Карамаліков вирішив, що час йти. 14 квітня він посадив дружину, тещу та трьох із п'ятьох дітей у дві машини, щоб проїхати 150 миль до Одеси, міста, контрольованого Україною.

Щойно вони перетнули підконтрольну Україні територію, їх зупинили. Українські спецслужби витягли Карамалікова з машини та забрали. Його родина та адвокат заявили, що його доставили до слідчого ізолятора у Кривому Розі, били по всьому тілу, порізали ноги гострими предметами, вводили наркотики та змушували говорити.

Офіційні особи в Херсоні відмовилися коментувати твердження про тортури, але визнали, що принаймні двоє агентів, причетних до поводження з паном Карамаліковим, перебувають під слідством.

«Важко повірити, що наша власна країна, яка прихильна до демократії і має свої закони, могла б так вчинити», — сказав у телефонному інтерв'ю його 19-річний син Артем.

У обвинувальному висновку прокуратура заявила, що звільняючи солдата, пан Карамаліков «організував подальшу участь російського військовослужбовця в агресії проти України». Його також звинуватили у витоку кадрових даних про ветеранів війни та проукраїнських політичних діячів. Його адвокат сказав, що він цього не робив і що інформація вже була у відкритому доступі.

Прокуратура також звинуватила його у "створенні позитивного іміджу" Росії шляхом роздачі російської гуманітарної допомоги та допомоги у створенні російських пропагандистських відеороликів, що спростував його адвокат.

Але суть справи, за словами його адвоката, полягала в полоненому солдаті, і «до цього дня ми ставимо питання, на яке ніхто не може відповісти: що ще за тих обставин, у тому місті, на той час він мав робити?». Херсонська прокуратура відмовилася на це реагувати.

Шейн Дарсі, професор міжнародного права Ірландського центру прав людини Університету Голуея, стежив за повідомленнями ЗМІ про розслідування колабораціоністів в Україні, включаючи справу Карамалікова. 

«Звучить як співпраця, але це був особливо нешкідливий приклад, передати ошелешеного й розгубленого солдата, — сказав містер Дарсі. 

Але, додав він, «не мені визначати для українців, що вони вважають колабораціонізмом».», — сказав Дарсі. 

Самійленко, місцевий політик, сказав, що, незважаючи на його побоювання з приводу чесності пана Карамалікова, рішення передати пілота було «абсолютно правильним».

«Більше він нічого не мог зробити», – сказав він, додавши, що для всіх учасників було б небезпечно тримати його в ув'язненні.

Навіть після всього, що сталося в Херсоні за останні дев'ять місяців, Скворцов, здається, глибоко схвильований тим, що сталося тієї ночі.

«Пізніше ми запитували себе: чи ми повинні були вбити солдата і зберегти це в секреті- сказав він. — Але я вирішив, що ні, це було б недобре”.

«Я пам'ятаю, як на початку війни бачив тіла та частини тіл, наших та їхніх. Ми вчинили правильно», –сказав він.