«Битва за новий світ»: перші шпальти світових ЗМІ – про російсько-українську війну

У світовій пресі тема російсько-української війни продовжує займати перші шпальти. Хорватське видання «Večernji list» також опублікувало на своїх сторінках статтю про події пов'язані з бойовими діями.

Про це повідомляє Район.Закордон.

Хорватія «Večernji list»: «Битва за новий світ»

Дорогі американські енергоносії витісняють російські в Європі, Півночі не вдається залучити країни, що розвиваються.

Закон Байдена про скорочення інфляції, який розподілить 369 мільярдів доларів державних стимулів для американського виробництва, може так сильно зашкодити промисловості в Європі, що в Брюсселі, Берліні та Парижі вже б’ють на сполох, а єврокомісар Тьєррі Бретон назвав крок Байдена «екзистенційним викликом». для економічного зростання в ЄС

Американські енерговиробники в Європі витісняють російські. Захід робить усе, щоб не допустити зміцнення китайсько-російського альянсу, глобальна Північ не може перевернути глобальний Південь... Ми спостерігаємо глибокі геополітичні та економічні зміни.

Деталей неймовірних подій, які відбувалися за дев’ять місяців російської війни в Україні, багато, і кожна по-своєму передає, наскільки змінюються Європа та світ. 

Змінюється все, від геополітичних відносин до торгівлі, від найбільшого до найменшого. Ну, для початку, ось кілька деталей, які можуть витати в морі подій і новин. За ці дев'ять місяців російські крилаті ракети впали в усіх куточках України, крім однієї області: в жодну ціль не влучили в Закарпатській області, відомій також як Закарпаття, де проживає угорська меншина в Україні.

Випадковість? Можливо, але таким збігом похвалився прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, найкращий друг і партнер президента росії путіна в країнах, які також є членами Євросоюзу та НАТО. За всі дев’ять місяців цього не сталося, але якщо в майбутньому трапиться розпад трансатлантичної єдності в політиці санкцій, якщо трапиться так, що окремі країни почнуть цю єдність активно підривати, немає сумніву, що Орбан буде керівником його. 

Поки що Орбан і Угорщина лише пасивно бурчать, що їм не подобається політика санкцій, що вона шкодить Європі більше, ніж росії, і що її потрібно змінювати. І, до речі, відправляють свого міністра Петера Сіярта з робочими візитами до москви та сочі. Якщо Орбан з гордістю згадує в інтерв’ю про те, що частина України, населена угорцями, єдина врятована від російських бомбардувань і масових руйнувань цивільної та енергетичної інфраструктури, які ми бачимо по всій Україні, то, мабуть, згадується і ця «зручна» деталь в угорсько-російських міністерських зустрічах тісного роду.

Ще одна деталь, яка передає глибину геополітичних та економічних змін за ці дев’ять місяців з початку жорстокого російського вторгнення в Україну: американські виробники енергії замінюють російських виробників енергії в Європі. Імпорт скрапленого газу (СПГ) із США до ЄС подвоївся з 22 млрд кубометрів минулого року до 48 млрд кубометрів цього року до початку листопада (млрд кубометрів – це позначка для мільярда кубометрів). 

Крім того, що скраплений газ значно дорожчий за природний, який надходить газопроводами з росії, цього збільшення імпорту СПГ з Америки все ще недостатньо, щоб замінити весь імпорт російського газу в ЄС, який у 2021 році був на рівні 150 млрд куб. 

ЄС також ввів зобов'язання скоротити загальне споживання газу на 15 відсотків. У восьми пакетах санкцій ЄС проти Росії, проголосованих на даний момент (у поєднанні з такими ж санкціями, введеними США та іншими країнами групи G7, це найбільші та найсуворіші санкції, які коли-небудь запроваджувалися проти такої великої країни, як Росія), європейські Союз також проголосував за ембарго на імпорт нафти в ЄС морем з Росії. 

А цього тижня G7 також обмежила ціни на російську нафту, яка експортується до третіх країн світу, таких як Індія.

Не Європейський Союз запровадив ембарго на російський газ, домінуючий імпульс більшості країн-членів все ще був за продовження більш-менш упорядкованої торгівлі газом, але Росія почала використовувати свої енергоносії як зброю, тому експорт російського газу до ЄС впав майже на 80 відсотків. Частково тому, що Москва відключила газ країнам і клієнтам, які відмовилися платити в російських рублях, умова, запроваджена як контрзахід Росії щодо заморожування її валютних резервів на рахунках на Заході. І частково через переривання північного потоку німецько-російського газопроводу. 

Зараз російський газ регулярно надходить лише через газопровід «Турецький потік» (південний потік), через Болгарію, Сербію, Угорщину... Але за ці дев’ять місяців стало очевидніше, ніж будь-коли раніше, зрозуміліше, ніж будь-хто міг реально уявити, що більшість європейців (за винятком угорців, австрійців і, можливо, ще кількох) взагалі більше не хочуть купувати газ у ненадійного продавця, схильного до шантажу та агресії – росії, навіть якщо той продавець пропонував дешевший товар.

Скільки ця велика зміна коштуватиме Європі? Дорого. Це вже видно. Але чия вина? Багато хто стверджує: винні самі європейці, як і німці, які будували свій економічний успіх на тому, що безпека їм гарантована з Америки, а дешеві ресурси з Росії. Коли остання порушується, економічна модель вже не виглядає такою чудовою. Тобто її треба терміново міняти. Приблизно з тією ж швидкістю, з якою Німеччина побудувала свій перший LNG-термінал: вона побудувала його за 200 днів, а перші танкери зі скрапленим газом – за три.

Хоча в адміністрації президента США Джо Байдена наразі європейці мають союзника, який розуміє важливість трансатлантичних відносин і більш схильний до координації політики по обидва боки Атлантики, ніж його попередник (і, можливо, навіть наступник), високі ціни на енергоносії в Європа можуть змусити інвесторів масово переносити виробництво з Європи. 

Крім того, є новий закон Байдена про скорочення інфляції, який розподілить 369 мільярдів доларів державних стимулів для американського виробництва, що може завдати шкоди промисловості в Європі настільки, що в Брюсселі, Берліні та Парижі вже б’ють на сполох, і єврокомісар Тьєррі Бретон називає цей крок Байдена «екзистенційним викликом» для економічного зростання в ЄС. 

Європейці намагаються переконати американців ставитися до європейських продуктів як до американських, тобто поширюватися на них американськими стимулами, якщо вони контактують з Америкою, але у Байдена також є свої внутрішньополітичні та економічні проблеми, які він намагається вирішити в інтересах американських, а не європейських виборців. Вашингтон не прислухається до цих прохань, принаймні поки.

Так само, як немає чарівного вирішення проблеми, про яку попереджає президент Франції Еммануель Макрон, який тижнями публічно заявляє, що для американців «недружньо» продавати скраплений газ за цінами, які в 3-4 рази перевищують ціну американського природного газу в США. 

Зрідження та транспортування не створюють стільки витрат, які б виправдали таку різницю в ціні. Але проблема в тому, що ціна СПГ формується світовим попитом, а ціна природного газу – попитом на території, до якої доходять газопроводи. Деякі ринкові закони неможливо змінити політичними рішеннями за одну ніч. Іншими словами, вони можуть, але відповідальна політика завжди дивиться на те, чи принесе втручання більше шкоди, ніж користі. З цієї причини деякі радикальні втручання в ринок, який насправді може функціонувати досить добре, не є ані легкими, ані швидкими.

Коріння економічних і геополітичних проблем, у яких опинилася Європа після 24 лютого 2022 року, обговорив Жозеп Боррель, верховний представник ЄС із зовнішньої політики та політики безпеки, у своїй тепер вже відомій промові перед послами ЄС 10 жовтня в Брюсселі.

«Ми, європейці, страждаємо від наслідків процесу, який тривав роками, в якому ми відокремили джерела нашого процвітання від джерел нашої безпеки. Наше процвітання базувалося на дешевій енергії з росії. російський газ був дешевим і нібито доступним, безпечним і стабільним. Але виявилося, що це не так. І (процвітання базувалося, оп. а.) на доступі до великого китайського ринку, відкритого для нашого експорту та імпорту, для передачі технологій, для інвестицій, для постачання дешевої продукції. 

Я думаю, що китайські робітники з їхньою низькою заробітною платою заслуговують на більшу заслугу в стримуванні інфляції, ніж усі центральні банки разом узяті. Отже, наше процвітання базувалося на Китаї та Росії, на ринку та енергетиці. Очевидно, що сьогодні ми маємо шукати нові джерела енергії в межах ЄС, наскільки це можливо, тому що ми не повинні замінювати одну залежність іншою. Такий пошук дасть потужну реструктуризацію нашої економіки, це точно. Люди цього не усвідомлюють, але той факт, що Росія і Китай більше не є тим, чим вони були для нашого економічного розвитку, означає, що знадобиться серйозна реструктуризація нашої економіки», – підсумував Боррель.

Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан у своїх промовах та інтерв’ю відстоює тезу про те, що Америка та Китай є очевидними переможцями, а Європа – наївним невдахою через усе, що відбувається у зв’язку з російською війною в Україні. Китай тому, що має можливість у довгостроковій перспективі поглинати величезні обсяги російських енергоносіїв, які досі традиційно спрямовувалися на Європу, і від яких, за словами Орбана, Європа зараз відмовляється. 

Застереження щодо небезпеки отримання Китаєм прибутків від нападу росії на Україну та європейських санкцій проти Росії не нові; такі застереження лунали з початку російського вторгнення. Але легше попередити, ніж щось зробити, до чогось стрибнути. І Європа, і Америка намагаються зробити все можливе, щоб не допустити зміцнення китайсько-російського альянсу, що завдасть величезної шкоди Заходу. Але сили, які тягнуть до цього, можуть бути сильнішими. Через дев'ять місяців після того моменту, який змінив хід історії, ще зарано робити висновки про те, чим це закінчиться. 

Поки що Китай не підтримує росію в її агресії проти України, оскільки здавалося, що Пекін може піти на змову з москвою. Погрози Заходу про те, що Пекін відчує вторинні санкції, якщо він допоможе москві обійти первинні санкції, вочевидь, спрацювали та припинили подальшу допомогу Китаю російській агресії.

Дев’ять місяців російської війни в Україні також показали, що глобальному Заходу не вдається так легко перемогти глобальний Південь, тобто країни, що розвиваються. Ці країни – від Індії, через ПАР до Бразилії – просто не сприймають російську агресію проти України в тих же чорно-білих тонах, як Євросоюз, США, Канада,

Австралія чи Японія. Це не їхня війна. Або вони відчувають, що це не домінуюча глобальна проблема, яка тяжіє над ними.

Попри все, російська агресія проти України все одно виявляється трагічно хибним розрахунком путіна, який дорого обходиться всьому світу, але найдорожчу ціну платить сама росія. 

Країна, очолювана своїм імперіалістичним президентом путіним у загарбницькій війні проти братнього народу, який, ймовірно, вже ніколи або принаймні довго-довго не дивитиметься на росіян з такою ж довірою. Росія осоромилася в Україні. І у військовому, і в політичному, і в моральному сенсі. 

Свої військові втрати, які фактично свідчать про те, що російська армія не вміє воювати, росіяни виправдовують тим, що вони воюють в Україні не проти української армії, а проти НАТО. Але це надумана теза. 

Країни-члени НАТО рішуче допомагають Україні не через НАТО як організацію, а двосторонньо або в рамках неформальної «групи Рамштайн», але це не означає, що американці, британці чи будь-які інші союзники НАТО воюють з росіянами на полі бою в Україніа. 

Допомога істотна, набагато більша, ніж багато хто уявляв, що це можливо, і вона постійно збільшується та поширюється на все більш досконалі системи зброї, але це все ще «просто» допомога, а не активна війна союзників на боці України. 

Ця допомога пояснюється логікою того, що згідно зі Статутом ООН Україна має право на самооборону від незаконної агресії іншої держави, а інші члени ООН мають право допомогти Україні успішно реалізувати своє право на самооборона. Західні союзники, які найбільше допомагають, роблять це з переконанням, що на українському полі бою захищають не лише Київ і демократично обраний уряд президента Володимира Зеленського, а й мир і безпеку на континенті. Захищають Європу, захищають демократичні цінності, захищають демократичний світ. Через це США, ЄС і G7 практично взяли на себе зобов'язання покривати поточні витрати державного бюджету України, що також є донедавна немислимим видом допомоги.

Але успішна оборона від великого наземного вторгнення — це не лише система озброєння, яку українцям постачають із Заходу, а основою цієї успішної оборони є мужність і рішучість українських захисників. Без цього ніяка зброя із Заходу їм не допоможе.

росіяни ж за ці дев'ять місяців у військовому сенсі показали себе неймовірно погано. Російська армія залишає за собою слід масових злочинів, подібних до того, що було в нашому регіоні у випадку агресії сербської армії проти Хорватії, Боснії і Герцеговини та Косово. 

Злочини відзначають російську армію, коли вона займає позицію сили на полі бою, коли перед нею є цивільне населення та набагато слабші озброєні захисники, а відступ і втеча,  коли вона стикається з рівним суперником, добре організованим , мотивованим військовим противником, який починає контратаку. З точки зору матеріально-технічного забезпечення російська армія виглядає дуже бідною, а з точки зору зброї, здається, що її постачання або слабке, або розграбоване в глибинах російської корупції. 

Так вийшло, що нібито велична і добре озброєна російська армія повинна благати такі країни, як Іран і Північна Корея, допомогти їй своєю зброєю.

Чи є сьогодні хтось у світі, хто думає, яку зброю купити для своєї країни, і хто, спостерігаючи за російською війною в Україні, більше схиляється до вибору російської, а не західної зброї? 

У той час як росіяни націлюються на військові об’єкти, випускаючи шквал ракет, стріляючи навколо, щоб вразити їх, українці на практиці демонструють, наскільки революційними є сучасні системи зброї, такі як Himar (американська високомобільна артилерійська ракетна система). 

Журналісти Wall Street Journal провели цього літа кілька днів з українським екіпажем, керуючим вантажівкою Himars навколо Миколаєва, і розповіли, як одного разу екіпаж почав готувати вечерю, коли отримав наказ і координати для наступної атаки: за лічені хвилини комп’ютеризована система взяла їх до найбільш підходящого місця для стрільби, вони випустили сім високоточних ракет по російській військовій цілі на відстані 70 кілометрів, знищили місце розташування ще до того, як випущені ракети досягли точки влучення, і повернулися до табору, щоб закінчити вечерю. 

«Якщо я введу координати цієї кротовини, — сказав український військовий журналістам, які супроводжували групу «Хімарс», то ракета потрапить у цю кротовину».

Нові уроки сучасної війни, які десятиліттями вивчатимуть і застосовуватимуть у військових школах світу, випробовують і закріплюють в Україні чи не щодня.

Відносини Хорватії з Україною, особливо з війною, яка там ведеться, і, звичайно, з росією – це набагато більше, ніж щоденні політичні заяви, суперечки, спрощення та зловживання цим конфліктом для демонстрації політичних м’язів. Знімаючи шар за шаром, цей зв’язок є більш складним і значущим, ніж просто зводити його до теми, чи повинна наприклад Хорватія брати участь у навчанні українців.